Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jeff Dorman
CIO @arca - investissement dans les actifs numériques | Ancien directeur de l’exploitation de Harvest Exchange | Ancien Lehman, Merrill, Citadel | Grand fan de sport de Cleveland | Titulaire du titre CFA
La négligence du $PUMP est la façon dont un lancement de token devrait se dérouler. Auparavant, les cotations directes sur les échanges avec des verrouillages VC inutiles causaient des pump & dumps. Mais les IPOs (& maintenant les ICOs) ont beaucoup de volatilité dans les premiers jours jusqu'à ce qu'une base d'acheteurs soit établie.
Voir les IPOs de $RDDT, $CRWV, et même $META.
10,34K
Les investisseurs en crypto apprendront qu'à mesure que le prix baisse (P) et que les revenus augmentent (E), la valorisation devient moins chère (P/E en baisse). Les actions montent toujours parce que les bénéfices augmentent toujours.
Les applications génératrices de CF comme $HYPE, $PUMP, $RAY, $AERO, etc. sont plus comme des actions et se négocieront différemment des "cycles" L1.
7,52K
Encore moins cher quand vous réalisez que la FDV est une métrique inutile pour un token amortissant (de rachat)
L'offre O/S correcte est plus proche de 606 millions de tokens, ce qui place la capitalisation boursière ajustée à 27 milliards de dollars (@ 45 $HYPE) = 13,5x P/E
La saison ridicule fait oublier aux gens que de bons actifs avec des flux de trésorerie solides montent toujours.


daz.hl18 juil., 09:26
$HYPE commence à sembler un peu sous-évalué même lorsque vous utilisez le FDV (même si l'offre totale ne sera jamais en circulation)
~2 milliards de dollars de revenus annualisés à 45 milliards de dollars de FDV, ce qui donne un P/E de 22,5
La moyenne du P/E du NASDAQ est d'environ 35
La valeur juste en utilisant ces métriques conservatrices serait d'environ 70 $
22,58K
J'ai rejoint la crypto en 2016, et j'ai toujours pensé que les revenus sont ce qui compte le plus. Cela a toujours été le cas, et cela le sera toujours.
La valeur d'un token a toujours été au moins partiellement basée sur des fondamentaux... il a fallu 300 ans aux investisseurs pour comprendre cela avec les actions. Cela n'a pris qu'une décennie dans la crypto.

Nelson17 juil., 10:42
Vous pouvez instantanément identifier quelqu'un qui a rejoint la crypto après 2021 - car il pense que les chaînes sont des entreprises avec des revenus et que la valeur des tokens provient de l'extraction d'un taux de commission.
Vous pouvez facilement dire si quelqu'un a rejoint la crypto avant 2021 - car il pense que les protocoles sont des mouvements de coordination ouverts qui soutiennent la liberté d'activité économique et devraient minimiser le risque d'agence et l'extraction.
3,8K
c'est ainsi que les marchés libres devraient fonctionner. Pas de blocages. Vendez quand vous le souhaitez. Le prix ne monte pas artificiellement en flèche puis ne s'effondre pas.
Mais si vous êtes étiqueté comme un "flipper" (vendant toujours de nouvelles affaires immédiatement), alors vous cessez de recevoir des allocations au fil du temps.
16,04K
Il ne s'agissait que d'une question de temps avant que le rallye crypto inévitable ne se produise, étant donné 4 mois de force dans le BTC, l'or, les actions, et une demande insatiable pour les DATs. Finalement, les projets qui alimentent toute cette croissance devaient également se rassembler.
Plongeons-y 👇
130,11K
Jeff Dorman a reposté
Et comment cela s'est-il passé pour la liste ci-dessous de tokens ?
Il y a deux façons pour une équipe de réaliser un airdrop d'un pourcentage important :
1) vous avez un fossé concurrentiel énorme et générez des revenus conséquents (on peut les nommer d'une main)
2) Vous traitez votre token comme un UA/marketing, c'est-à-dire -95%
21,82K
Jeff Dorman a reposté
Avez-vous entendu parler de $GLXY ?
Une capitalisation boursière de 8 milliards de dollars avec 3 milliards de dollars de crypto/espèces au bilan, une entreprise unique qui touche à tous les aspects de la crypto (trading, ETF, prêts, staking, tokenisation, fusions et acquisitions, stablecoins)
+
Une entreprise de centre de données AI qui a déjà signé un contrat de 13,5 milliards de dollars avec $CRWV. Si elle continue à obtenir des approbations, elle pourrait générer en moyenne 3,7 milliards de dollars par an de revenus sur ce site seul d'ici 2030 (début en 2026, et augmentera lentement à mesure qu'elle développera les installations) avec des marges fantastiques.
16,17K
Jeff Dorman a reposté
Pour qu’OpenAI puisse évoluer, il a besoin de Coreweave.
Pour que Coreweave puisse évoluer, il a besoin de Core Scientific et de Galaxy.
OpenAI vaut 300 milliards de dollars. Coreweave vaut 24 milliards de dollars. Core Scientific vaut 2,4 milliards de dollars.
Ce n’est pas difficile. Suivez l’argent, faites le calcul, placez vos paris et prospérez
89,69K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables