Eine Stunde damit zu verbringen, ChatGPT über Adam Smith zu fragen, lehrt dich im Allgemeinen dreimal so viel wie eine Stunde das Lesen von "Der Wohlstand der Nationen". Die Studenten nutzen KI, weil es einfach eine bessere, effizientere Möglichkeit ist, Dinge zu lernen.

Du könntest antworten, indem du 1/3 der Zeit aufwendest, um die gleiche Menge zu lernen, oder die gleiche Zeit aufwendest und das 3-fache lernst. So oder so bist du viel besser dran, als wenn du Zeit damit verschwendest, tatsächlich "Der Wohlstand der Nationen" zu lesen.

@TRILLvegas012 Wenn du Bücher liest, bist du nur eine weniger zuverlässige Version der Bücher, die du liest.

@4misceldah Ich benutze jetzt LLMs fast immer, wenn ich Theorie lese. Ich kann Beweise mindestens 5x schneller durchgehen. Der Schlüssel ist, dass ich normalerweise viel Zeit damit verbringe, durch dichte Notationen zu arbeiten; ChatGPT ist dabei sehr gut.

@4misceldah Es kann die Notation klären, die allgemeine Beweisstrategie und Intuition erklären, fehlende Ableitungen durchführen, Vermutungen zu Erweiterungen anstellen, Beispiele ausarbeiten und so weiter. Alles, was ich normalerweise tun würde, um einen Beweis/Modell/etc. zu verstehen, nur viel schneller.

@4misceldah Ich finde, dass es tatsächlich viel hilfreicher für die Theorie ist als für die Empirie. Empirische Arbeiten sind sowieso recht leicht zu überfliegen. Die Theorie ist dicht, und das LLM hilft wirklich dabei, sie effizient zu durchdringen und nicht bei schwierigen oder fehlenden Schritten stecken zu bleiben.

@northington764 also so?

@Mike__Charlton nein, ist es nicht! Es ist eine bessere Art zu lernen

@tj_barden Praktisch gesehen ist das, was du bekommst.

@ChrisExpTheNews Jetzt habe ich es gemacht.

@d_smeathers Hier ist, was du bekommst

@northington764 Hier ist, was du bekommst

@FeelItInMyJones Hier ist, was du bekommst

@notadampaul Hier sind einige Beweise

@zak_pullen Hier ist, was du bekommst

@Ademola101_ Ich weiß nicht, ich habe das Gefühl, dass du leicht erkunden kannst.

@JAMES2137019308 Es ist ziemlich solide

@SmoffyobWilt Es funktioniert ziemlich gut

@captive_ia_ Es funktioniert tatsächlich gut.

@BradlyOvitt Sie erhalten tatsächlich mehr Details.

@mavisclare Besser als das, kannst du ganz einfach ChatGPT nutzen, um ein Gespräch darüber zu führen, was für die moderne Wirtschaft relevant ist oder nicht. Tatsächlich ist das genau das, was ich hier mache. Tage oder Wochen Arbeit sind mit ChatGPT in Sekunden erledigt.

@mavisclare Es ist einfacher, genau das zu tun, was du sagst, jetzt wo wir ChatGPT haben. Und deine Fähigkeit, es zu tun, ist weniger durch den Zugang zu einer kleinen Gruppe von Pädagogen eingeschränkt, die in der Lage sind, eine große Anzahl möglicher Fragen zu bearbeiten.