Meiner Meinung nach liegt ein unterbewerteter Vorteil von Proof-of-Stake in den Wettbewerbsdynamiken für Validatoren und der Aktivierung der Token-Inhaber-Community. Validatoren (und neuerdings auch LSTs/Vaults/Kuratoren) betreiben im Grunde BD/institutionelle Bildung im Namen von Chains, sowie die Erstellung von Tools, Forschung und Inhalten, die dem Ökosystem zugutekommen, um Stake anzuziehen. In einem Proof-of-Governance-Modell könnte es keinen zusätzlichen Anreiz für Validatoren geben, etwas anderes zu tun, als die Infrastruktur zu betreiben, da sie keine zusätzlichen Einnahmen erwarten können.
The Rollup
The Rollup16. Juli, 22:19
NEUE EP: Warum Sie Proof-of-Stake als Standard in Frage stellen sollten mit Jon Charbonneau Die Architektur der Blockchain ist bei weitem nicht so festgelegt, wie uns gesagt wurde. In der heutigen Episode setzen sich @ayyyeandy und @robbie_rollup mit dem Mitbegründer von @dba_crypto, @jon_charb, live zusammen, um Folgendes zu erkunden: > Warum Proof-of-Stake nicht der Standard sein sollte > Können Blockchains sicher bleiben ohne Token-Inflation? > Das Gebührenmodell für Datenverfügbarkeit von Celestia verbreitet sich > Ethereums Umstieg auf 6-Sekunden-Slot-Zeiten > Welche Designannahmen müssen in Frage gestellt werden? > Wo passt Proof-of-Governance hinein? Links zur vollständigen Episode unten: Zeitstempel: 00:00 Intro 00:49 Magische Werbung 01:17 Starknet-Werbung 01:43 Stand der Staking-Geschäfte 04:23 Kapitalfluss der Validatoren 07:10 Apps vs. Gewinnungsgleichgewicht der Validatoren 10:00 Multichain-Landschaft 12:58 Umsatz über alles? 18:32 Mantle-Werbung 19:11 SummerFi-Werbung 19:55 Ideale Clob-Infrastruktur
8,34K