Ja, Treasury-Unternehmen sollten mit einem Aufschlag auf den NAV handeln. Was? 🧵

Es gibt derzeit viel Reibung und Ineffizienz zwischen TradFi und Krypto. Wir befinden uns in den frühen Tagen der Konvergenz.

Treasury-Unternehmen verringern einige Reibungen: DAT kann staken oder DeFi machen, während ETF das nicht kann. Vielleicht hat der Token keinen ETF. Oder der Token kann in den USA nicht einfach gekauft werden. Oder Aktien und Krypto haben unterschiedliche Steuern wie in Japan. Oder Anleiheinvestoren wollen über Wandelanleihen Zugang zum Token.

⬆️ das ist es, was ich mit Reibung und Ineffizienz meine

Lass uns jetzt die (finanzielle) Mathematik machen. Wenn du alle ETH in einem DAT staken kannst, sollte sein innerer Wert höher sein als ein 1,0mNAV. Eher so um 1,2-1,3x.

Dann fügen Sie einige der anderen Faktoren hinzu und Sie erhalten ein höheres mNAV.

Und wenn das Unternehmen seine Token/Aktien kontinuierlich steigern kann, sollte der innere Wert des mNAV höher sein. Die Ausgabe von Eigenkapital zu einem hohen mNAV erhöht schnell die Token pro Aktie.

W werden diese Reibungen für immer bestehen bleiben? Absolut nicht. Dienen DATs heute einem Marktbedarf? 💯

Wenn mehr traditionelle Fonds beginnen, Token zu handeln, verschwinden einige der Ineffizienzen. Das fängt gerade erst an, wird aber noch Zeit in Anspruch nehmen. (Das ist die tatsächliche Konvergenz)

Oh und 100% DATs helfen, traditionelle Finanzinvestoren über Protokolle aufzuklären und sie auf den Token-Handel vorzubereiten.