SNARK PoW ist effizienter als PoS. - höheres Gaslimit, da keine erneute Ausführung erforderlich ist - schnellere Blöcke, da viel weniger Netzwerkverkehr bei der Fork-Wahlregel, da PoW kein Abstimmen hat - null amortisierte verschwendete Energie/Arbeit durch IVCing Bündel von nachgewiesenen Transaktionen anstelle von Nonces zu mahlen. - dünnerer und genehmigungsfreier MEV-Pipeline ohne Relais Nicht trivial zu bauen, aber Ethereum hat die beste Chance, seine Stärken zu nutzen, aufgrund seiner starken bestehenden Liquidität und des reifen DeFi-Ökosystems. Unaufhaltsam, weil PoW mit adaptiver Schwierigkeit/Durchsatz/Gas zur Menge an ZK-Computing im System. In dem Moment, in dem Sie PoW-Anreize zu einem System hinzufügen, wird die Funktion turbo-optimiert. In diesem Fall, um EVM-Aktivität nachzuweisen. Wie SHA256 in Bitcoin ist dies, wie wir ZKEVM ASICs erhalten werden. Der kryptografische Supercomputer wird ungenutzte Rechenleistung aus der ganzen Welt aggregieren und in dezentralen Vertrauen umwandeln. Ethereum.
Andy.eth
Andy.eth9. Juli, 00:59
Also bewegen wir uns im Grunde wieder in Richtung POW, aber für das L1 zk-Protokoll, das jetzt die schnellste gültige Proof-Bietung auszahlt (viele andere gleichzeitig versuchte Proof-Bietungen) massiv skalierbarer, aber bemerkenswert weniger energieeffizient als einfaches POS.
41,76K