Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Eric S. Raymond
Ja, ich *bin* dieser ESR. Nun, das ist die Frage, die die Leute normalerweise stellen.
Programmierer, wandernder Philosoph, zufälliger Anthropologe, Unruhestifter für die Freiheit.
"Es gibt keine Antimemetik-Abteilung" war vor etwa einem Jahr ein heißes Diskussionsthema und wurde von meinen Kollegen sehr positiv aufgenommen.
Ich mochte es überhaupt nicht.
Mein Problem damit war, dass der Schreibstil des Autors Versprechen machte, die das Buch nicht nur nicht einhielt, sondern an denen er auch kein Interesse hatte, sie einzuhalten.
Das Buch war wie Science-Fiction geschrieben, sammelte Details und vermittelte den Anschein eines logischen Angriffs auf ein riesiges Unbekanntes.
Aber es war keine SF. Diese Versprechen wurden nie eingelöst. Es bestätigte nicht die rationale Erkennbarkeit des Universums, das es beschrieb - der Autor war zu beschäftigt damit, eine Atmosphäre des epistemischen Schreckens zu schaffen und zu verstärken.
Als ich dagegen Einspruch erhob, sagten einige der Leute, bei denen ich mich beschwerte, dass sie dachten, meine Verärgerung sei fehlgeleitet - es sollte überhaupt nicht SF sein.
Meine Antwort darauf ist, dass, wenn der Autor nicht im Genre-SF-Spiel gewinnen wollte, er nicht so hätte schreiben sollen, als würde er das versuchen. Ich fühlte mich hereingelegt und betrogen.
Die Konventionen des Science-Fiction-Genres haben sich aus Gründen entwickelt, die weit über bloße Unterhaltung hinausgehen. Ich denke, sie leisten Gutes und Wertvolles, und ich mag es überhaupt nicht, wenn Menschen sie ausnutzen.
14,76K
Ich stolpere über ein Exemplar von Rudyard Kiplings Eid des Ingenieurs, das vor ein paar Minuten entstanden ist. Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Vollversion jemals zuvor gesehen habe!
"An diesem Tag verpflichte ich mich in Gegenwart meiner Mitbrüder in der Berufung auf meine heilige Ehre, dass ich nach bestem Wissen und Können keine fehlerhafte Arbeit oder fehlerhaftes Material in dem, was meine Werke vor Gott und der Menschheit als Ingenieur betrifft, erleiden oder weitergeben oder daran beteiligt sein werde. Meine Zeit werde ich nicht ablehnen; Meinen Gedanken will ich nicht mißbilligen; Meine Sorge werde ich nicht verleugnen, für die Vortrefflichkeit der Werke, zu denen ich berufen bin. Meinen gerechten Lohn will ich offen empfangen; meinen Ruf will ich ehrenvoll hüten; aber ich will nicht mehr verlangen, als was mir gebührt; auch werde ich die Werke meiner Ingenieurskollegen nicht erniedrigen, sondern ihre Fehler mit demütigem Geiste korrigieren und die Korrektur meiner eigenen Korrektur gerne annehmen. Für die Fehler und Versäumnisse, die ich gewiß begehen werde, bitte ich meine Mitmenschen um Verzeihung; und ich bete, dass in meiner Stunde der Not die Worte dieses Schwurs mich stützen und mir die Kraft geben, das zu tun, was ich tun muss. DAS SAGEN WIR ALLE."
Worte, nach denen man leben kann. Ich habe es versucht.
33,89K
"Das bedeutet, dass die Schätzung des Entwicklers zwar alles andere als perfekt, aber auch alles andere als bedeutungslos ist: Sie ist der Skalenparameter einer Verteilung."
Als ich das vorhin las, explodierte mein Gehirn verdammt nochmal. Ich bin immer noch dabei, die Implikationen zu verarbeiten. Link zum Essay in der ersten Antwort.
Ich möchte mich ernsthaft bemühen, die Ergebnisse dieses Mannes entweder zu bestätigen oder zu widerlegen. Wenn sie Bestand haben, ist das der wichtigste Einblick in das groß angelegte Software-Engineering seit... mein.
98,75K
Die heutige gute Codierungspraxis: Wann immer Sie Datumsangaben anzeigen oder melden, verwenden Sie RFC3339 Format in Zulu-Zeit mit dem eingebetteten T. So:
2025-04-17T13:31:52Z
Dieses Format hat mehrere nützliche Eigenschaften:
1. Es hat eine konstante Breite, zumindest bis 100000 n. Chr. Es wird nicht überlaufen oder zu einer überraschenden Erweiterung Ihrer Berichtsspalten geführt.
2. Die Sortierreihenfolge ist die gleiche wie die lexikographische Reihenfolge - es ist kein komplizierter Code erforderlich, um Datensätze in Zeitreihenfolge zu bringen.
3. Es handelt sich um ein einzelnes Token, das leicht aus einem Bericht heraus analysiert werden kann (aus diesem Grund sollten Sie das T in der Mitte behalten und nicht die alternative Form mit einem Leerzeichen dort).
4. Wenn Sie protokollieren, um von Menschen eingesehen zu werden, ist die Übermittlung der Abfolge und des relativen Zeitplans von Ereignissen normalerweise wichtiger als ein Verweis auf die lokale Sonnenzeit. Die Verwendung der Zulu-Zeit verhindert, dass Menschen durch Zeitzonenverzerrung über Reihenfolge und Timing verwirrt werden.
Dieser letzte Punkt ist besonders wichtig für Dinge wie Datenbanken, auf die über das Netzwerk zugegriffen werden kann, oder für verteilte Versionskontrollsysteme, bei denen Datensätze routinemäßig von Benutzern in verschiedenen Zeitzonen geändert und mit einem Zeitstempel versehen werden.
17,63K
Wie messen Sie den Wert eines Web of Trust?
Der zitierte Beitrag drückt eine populistische Klage aus, die sich in der jüngsten Debatte um die Trump-Zölle zugespitzt hat, aber seit den frühen 1980er Jahren und der ersten Welle des Offshorings an Fahrt aufgenommen hat.
Ich bin ein Libertärer, ich verstehe Wirtschaft, ich kenne alle Argumente für Freihandel und freie Migration, und jahrzehntelang fiel es mir leicht, diese Art von Klage als modernen Luddismus abzutun. Jeder frühere Schritt in Richtung globaler freier Märkte hat vorübergehendes Unbehagen hervorgerufen, das sich später durch einen enormen Anstieg des Wohlstands und des Lebensstandards auszahlte.
Aber in diesen Tagen befinde ich mich in einer sehr unangenehmen Lage. Denn ich bin immer noch der Meinung, dass der Freihandel das Beste ist, aber ich denke auch, dass die populistische Klage gegen den Freihandel berechtigt ist.
Ich bin nicht wirklich hier, um heute über Zollpolitik zu schreiben. Ich bin hier, um darüber zu schreiben, warum Trump die Unterstützung der Bevölkerung für seine Zollpolitik hat, obwohl jeder Ökonom des Universums sagt, dass sie verrückt ist.
Hier liegt meiner Meinung nach das Problem: Ökonomen haben sich auf das konzentriert, was sie sehen und messen können, und auf Dinge, die monetarisiert werden. Und wenn man die Folgen von Zöllen so misst, sieht das nach einer kompletten Katastrophe aus.
Was die Populisten sagen, ist: Der Freihandel hat eine wichtige Rolle dabei gespielt, unser Netz des sozialen Vertrauens zu zerreißen. Und ihr, ihr Ökonomen, ihr Eliten, ihr Laptop-Intelligenzia... Sie schätzen dieses Netz des Vertrauens nicht annähernd genug.
Ich glaube nicht, dass diese Kritik falsch ist. Es ist nicht gut artikuliert, weil die Leute, die es machen oder nicht, im Allgemeinen Intellektuelle sind. Und die Unterstützung von Zöllen kann eine schreckliche Idee sein, auch wenn die Kritik berechtigt ist.
Aber die Populisten haben nicht unrecht. Schlechte politische Entscheidungen in den letzten 60 Jahren haben dem gesellschaftlichen Vertrauen immensen Schaden zugefügt. Selbst einige gute politische Entscheidungen haben diese Art von Schaden angerichtet, und mit gut meine ich: "Die Gewinne in anderen Bereichen überwiegen wahrscheinlich die negativen Auswirkungen auf das soziale Vertrauen".
Der Freihandel hat einigen Schaden angerichtet, auch wenn er unterm Strich eine gute Politik war - das heißt, selbst wenn die Wohlstandsgewinne durch den Freihandel so groß waren, dass es sich lohnte, einen gewissen Vertrauensverlust in Kauf zu nehmen, um sie zu bekommen.
Was die Populisten schreien, ist, dass unsere Eliten etwas weggeworfen haben, dessen Wert sie nicht verstanden haben. Der Niedergang des sozialen Vertrauens schadet den Armen und der Arbeiterklasse mehr als den Reichen, weil sich die Reichen meist von den Folgen des Niedergangs freikaufen können.
Wie untergräbt der Freihandel das gesellschaftliche Vertrauen? Das ist einfach. Es passiert jedes Mal, wenn der Job von jemandem ins Ausland verlagert wird, und die Anleger-/Managerklasse sagt: "Wir schätzen weitere ein paar Cent an Gewinnen in unserem Aktienkurs über die Gesundheit der Gemeinden, in denen wir leben".
Vielleicht ist der Kompromiss unter diesen Umständen für die Menschen, die billigere Waren kaufen können, netto positiv - aber die Botschaft ist immer noch da. Die Störung des Vertrauens findet immer noch statt.
Ich könnte viele Ursachen für die Erosion des sozialen Vertrauens aufzählen. Der Freihandel ist nur eine davon. Ein Problem für Populisten ist, dass die meisten anderen unangenehm mit Rassenfragen verbunden sind - DEI, Section 8 Housing, die Kürzung der Mittel für die städtische Polizei. Wenn Sie also über die Zerrüttung des Vertrauens sprechen wollen, dann ist der Freihandel so ziemlich das Einzige, was Sie angreifen können, das nicht zu einer großen Gegenreaktion von rassistischen Übeltätern führt.
Das ist der Grund, warum die Zollpolitik ein solcher Brennpunkt ist - sie ist sicher(r). Populisten tasten sich tatsächlich an den allgemeinen Einwand heran, dass unsere Eliten das soziale Vertrauen unterschätzt haben, und eines der wichtigsten Dinge, die wir als Gesellschaft tun können, ist zu versuchen, dieses Gefüge zu reparieren.
Und ja, ich denke, das ist ein Gespräch, das stattfinden muss.

Cynical Publius4. Apr. 2025
Those arguing against the Trump tariffs are all members of the intelligentsia who earn their livings at a keyboard and/or a microphone.
No one with calloused hands who watched their families descend into despair and fentanyl as manufacturing industries fled their communities opposes what Trump is doing.
Fact.
43,49K
Dave Täht ist gestern gestorben. Er war einer der unbesungenen Helden des Internets und ein enger Freund von mir, den ich sehr vermissen werde.
Dave, der auf X als @mtaht bekannt ist, weil sein Geburtsname Michael war, war ein wahrer Hacker der alten Schule, der das Leben aller berührte, die X benutzten. Seine Arbeit zur Eindämmung von Bufferbloat verbesserte die praktische TCP/IP-Leistung enorm, insbesondere bei Video-Streaming und anderen Anwendungen, die eine geringe Latenz erfordern. Ohne ihn könnten Netflix und ähnliche Dienste immer noch von Pannen und Stottern geplagt werden.
Ich glaube, wir trafen uns zum ersten Mal im Jahr 2001, auf dem Höhepunkt meiner Jahre als Mr. Famous Guy. Einmal, manchmal zweimal im Jahr kam er mit seiner Gitarre zu Besuch und brach für eine Woche oder so in meinem Keller herum und hackte auf Sachen herum. Ein Großteil der zentralen Arbeit an bufferbloat wurde erledigt, während ich ihm im übertragenen Sinne über die Schulter schaute.
Kurioserweise haben wir nicht sehr oft direkt zusammengearbeitet. Unterschiedliche technische Interessen. Alle Hauskatzen liebten ihn jedoch. Meine Frau Cathy mochte ihn. Er war ein lustiger, bescheidener, bodenständiger Mann, der gerne surfte und Musik machte, überall Freunde fand, einer Reihe von unwahrscheinlich attraktiven Frauen die Hosen auszog und stoisch mit einer sich verschlechternden Gesundheit umging. Obwohl ich ihn kenne, erblindete er auf einem Auge und wurde mit Multipler Sklerose diagnostiziert.
Er ließ sich davon kaum bremsen. Obwohl er in späteren Jahren ständig darüber klagte, dass er beim Programmieren ausgebrannt war, leistete er nicht nur hervorragende Arbeit, sondern brachte auch gute Arbeit aus anderen heraus, indem er Teams von erstaunlichen Mitarbeitern zusammenstellte, um Probleme anzugehen, die kleinere Männer für unlösbar gehalten hätten.
Er hatte jedoch eine gewisse Zurückhaltung. Ich wusste nie, warum er seinen Namen geändert hat. Wir haben auch nie über Politik oder die Frauen in diesem Leben gesprochen, noch darüber, warum er so viele Jahre lang als nomadischer Couchsurfer lebte, der genauso wahrscheinlich an einem Strand in Nicaragua oder in einer Quasi-Residenz an einer Universität in Europa zu finden war wie irgendwo in den USA. Meine Frau nannte ihn den International Man of Mystery, und dieser Titel wurde zu einem Running Gag unter uns dreien.
Nichts davon schien wichtig zu sein, denn Dave lebte für die Arbeit, die er tat, außer wenn er versuchte, mich bei Brettspielen zu schlagen. Er hat jahrelang geschworen, dass er irgendwann gegen mich, meine Frau und unsere Freitagabend-Gaming-Freunde im Power Grid gewinnen würde, und ich wünschte wirklich, er könnte es noch ein paar Mal versuchen.
Dave hätte berühmt sein sollen, und er hätte reich sein sollen. Wenn er für jeden Dollar, den er in der Welt erwirtschaftet, einen Cent gehabt hätte, hätte er wahrscheinlich das ganze Land Nicaragua kaufen können und genug übrig gehabt, um ein Raumfahrtprogramm zu finanzieren. Er machte Witze darüber, dass er Letzteres tun wollte, und ich glaube nicht, dass er wirklich einen Scherz gemacht hat.
Aber er war nicht Elon Musk oder ich. Er wollte kein Geschäft führen und wollte nicht den Mist, der sich daraus ergab, Mr. Famous Guy zu sein, obwohl er sicherlich verstand, warum ich das auf mich nahm. Vielleicht war er klüger als ich, das Rampenlicht zu meiden, die Jury ist noch nicht entschieden. Er hat sowieso eine Menge Sachen erledigt, und das war der wichtige Teil.
Ich werde Dave sehr vermissen. Ich werde ihn vermissen, wie er vor meiner Haustür auftaucht, um meine Katzen zu verzaubern und an meinen Routern herumzubasteln. Ich werde es vermissen, mit ihm Kriegsgeschichten auszutauschen, mit ihm chinesisches Essen zu essen und das Grinsen auf seinem Gesicht, wenn er ein Spiel gewonnen hat.
In dem unsichtbaren Kollegium von Menschen, die das Internet zum Laufen gebracht haben, gehörte er zu den Besten von uns. Er sagte, ich hätte ihn inspiriert, aber ich dachte oft, er sei ein besserer und selbstloserer Mann als ich. Ave atque vale, Dave.
134,44K
Hast du jemals einen Moment, in dem du merkst, dass die Welt auf zwei sich gegenseitig widersprechenden Glaubenssätzen beruht und du es nicht merkst?
Meine heutige basiert auf diesen Beobachtungen:
1. Werbung ist eine wertvolle Dienstleistung, für die die Produzenten jährlich etwa 1 Billion US-Dollar zahlen könnten und sollten.
2. Die Verbraucher zahlen echtes Geld, um Werbung aus ihren Medienströmen auszuschließen, und beweisen, dass sie aktiv davon abgestoßen werden.
Kann nicht. Unsichtbar. Widerspruch.
24,17K
Top
Ranking
Favoriten
Onchain-Trends
Im Trend auf X
Aktuelle Top-Finanzierungen
Am bemerkenswertesten