Příjemné sestřino myšlení stojí za přežvýkání, i když zde má bratr Včela trochu jednomyslné myšlenky. Umělá inteligence může být podobná lidem, algoritmy jsou jako lidské myšlení a vysoce kvalitní data jsou jako lidské učení. Pokud se učíte bez přemýšlení, budete lehkomyslní, a pokud budete myslet bez učení, zemřete. Nekonzistence spočívá v tom, že logika Brother Bee spočívá v tom, že to, zda je umělá inteligence chytrá nebo ne, závisí na algoritmu, ale komplexní schopnost umělé inteligence závisí jak na algoritmu, tak na datech. Za tímto účelem Brother Bee také porovnal dvě nejběžnější umělé inteligence, GPT a Claude, a požádal GPT a Clauda, aby odpověděli na otázku GPT a Claude. Porovnáním odpovědí GPT a Clauda je patrné, že Claudovy logické a analytické schopnosti se zdají být silnější a Claudovy odpovědi jsou také přímými odpověďmi na Claudeovy silnější porozumění a analytické schopnosti. GPT je však lepší v úlohách založených na znalostech. Je to proto, že GPT má širší škálu vlivu, uživatelů, a tedy i více dat. Stejně jako zkušenost šťastné sestry jsou slitky Tencent lepší než deepseek, což je dáno i datovou výhodou. Proto se shodneme na důležitosti vysoké kvality a kvantity. Pokud jde o @campnetworkxyz, bratr Bee plně souhlasí s hlediskem potěšení. Camp dělá něco, co je velmi v souladu s dobou, tedy omezovat a předcházet zneužití umělé inteligence a chránit data a práva tvůrců.